Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2002-1043
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2002 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романсиков Н.С., ознакомившись с заявлением Халикова З.Ф. об отмене статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части, касающейся снятия государственных регистрационных знаков за не прохождение технического осмотра,
установил:
Халиков З.Ф. обратился вышеуказанным заявлением.
в Верховный Суд Российской Федерации с Нахожу, что заявление Халикова З.Ф. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Конституция Российской Федерации не наделяет суды общей юрисдикции полномочиями осуществлять нормоконтроль в отношении федеральных законов.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Халикову Зиннуру Фатыховичу в принятии заявления об отмене статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части, касающейся снятия государственных регистрационных знаков за не прохождение технического осмотра, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного